Ειδικού Συνεργάτη

Με άρθρο του στον «Φιλελεύθερο» με τίτλο «Γύρω από κάποιες αμφισβητήσεις», ημερ. 9/2/2009, ο ιστορικός Ρολάνδος Κατσιαούνης απαντά σε όσους αμφισβήτησαν την ιδιότητά του ως Καθηγητή του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης. Είναι προφανές ότι η ιδιότητα κάποιου προσώπου ως Καθηγητή της Οξφόρδης ή και οποιουδήποτε Πανεπιστημίου δεν σημαίνει από μόνη της ότι οι απόψεις του είναι τεκμηριωμένες. Το γεγονός όμως ότι ο κ. Κατσιαούνης εμφανίστηκε ως πρώην Καθηγητής του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης για να δώσει συνέντευξη με σκοπό την μετάδοση των πληροφοριών του για σφαγές Τουρκοκυπρίων από Ελληνοκύπριους το 1963, καθιστά την παραπλανητική χρήση του τίτλου ως σημαντική.
Ότι τις πληροφορίες του για τον ομαδικό τάφο Τουρκοκυπρίων που εξ ακοής ανακάλυψε ο έντιμος πρώην Καθηγητής του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης, είχε διαψεύσει, μεταξύ άλλων, η ίδια η «Χαραυγή» του 1964, στην οποία το 2008 έδωσε την περιλάλητη συνέντευξη, το έχει ήδη εξονυχιστικά καλύψει ο Λάζαρος Μαύρος σε σειρά άρθρων του στη «Σημερινή», όπως και σε άρθρο απάντηση στο «Φιλελεύθερο», ημερ. 10/2/2009. Παρομοίως ότι είναι άκρως αντιεπιστημονικό να προβαίνεις σε παρόμοιες αποκαλύψεις χωρίς οποιαδήποτε τεκμηρίωση και το παράδοξο του χρονικού σημείου της συνέντευξης, που έγινε αμέσως μετά την συγκλονιστική ομολογία του Τούρκου ηθοποιού για τις εν ψυχρώ δολοφονίες Ελληνοκυπρίων αιχμαλώτων, το έχουν επίσης αναλύσει πολλοί αρθρογράφοι, με προεξάρχοντα τον Άριστο Μιχαηλίδη.
Όμως εμείς θα επιμείνουμε στην ιδιότητα του πρώην Καθηγητή του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης και αυτό διότι δεν έχουμε πειστεί από την απάντησή του. Θεωρούμε πως η προσθήκη του τίτλου του «πρώην Καθηγητή του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης» γίνεται με αποκλειστικό σκοπό τον εντυπωσιασμό των αναγνωστών και για τον λόγο αυτό κρίνουμε σκόπιμο να διευκρινίσουμε ότι διατηρούμε τις αμφισβητήσεις μας ως προς τον χρησιμοποιούμενο από τον κ. Κατσιαούνη τίτλο, ακόμα και μετά την δημοσίευση του άρθρου του στον «Φιλελεύθερο».
Ο τίτλος του Καθηγητή
Στην Οξφόρδη, όπως και σε όλα τα Πανεπιστήμια του κόσμου, το διδακτικό προσωπικό χωρίζεται, ανάλογα με τον τίτλο του, όπως reader, lecturer, ή professor. Είναι βέβαια ευνόητο ότι ο τίτλος του Καθηγητή απονέμεται μετά από διαδικασία προαγωγών, όπως και σε κάθε Πανεπιστήμιο και συνιστά τον υπέρτατο ακαδημαϊκό τίτλο σε ένα Πανεπιστήμιο. Παρομοίως και στο Πανεπιστήμιο Κύπρου, κάποιος ξεκινά ως λέκτορας, ακολούθως προάγεται σε Επίκουρο Καθηγητή, μετά σε Αναπληρωτή Καθηγητή και τέλος, μετά από μια διαδικασία αρκετών χρόνων και δημοσιεύσεων, προάγεται σε Καθηγητή. Προφανώς είναι αντιδεοντολογικό και παράνομο, αν π.χ. ένας λέκτορας του Πανεπιστημίου Κύπρου, αναφέρει ότι είναι Καθηγητής ή ένας Επίκουρος Καθηγητής ότι είναι Αναπληρωτής Καθηγητής. Σε όλα τα Πανεπιστήμια του κόσμου επομένως, ένα μέλος του διδακτικού προσωπικού που σέβεται τα γεγονότα, την αλήθεια και την δεοντολογία, είναι υποχρεωμένος να αναφέρει τον ακριβή τίτλο που φέρει.
Ο κ. Κατσιαούνης, όπως παραδέχεται και ο ίδιος, ουδέποτε εκλέχθηκε σε θέση Καθηγητή στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, αλλά ούτε και σε οποιαδήποτε άλλη θέση μόνιμου διδακτικού προσωπικού του εν λόγω Πανεπιστημίου. Στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, όπως αναφέρει ο ίδιος, βρέθηκε, ως Visiting Fellow in modern Greek studies, μια ιδιότητα βέβαια που διαφέρει σημαντικά από την ιδιότητα του Καθηγητή. Για τον λόγο αυτό π.χ. σε συνέδριο που έλαβε χώρα στην Οξφόρδη στις 16/5/2003 ο κ. Κατσιαούνης αναφέρεται ως Dr. R. Katsiaounis, ενώ αντίθετα οι κ. J. Cohen, R. Holland και A. Lambert, αναφέρονται ως Professors. Ο κ. Κατσιαούνης δηλαδή δεν θεωρήθηκε ως έχων τον τίτλο του Καθηγητή, σε αντίθεση με άλλα πρόσωπα που έφεραν αυτόν τον τίτλο.
Στην ιστοσελίδα του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης μπορεί να βρει κάποιος πληροφορίες σε σχέση με την ιδιότητα του Visiting Fellow. Εκεί αναφέρεται ότι κάθε χρόνο κάθε κολέγιο επιλέγει ένα αριθμό προσώπων που καλούνται στην Οξφόρδη για ένα, δύο ή τρία τέρμινα με σκοπό «to bring scholars from outside the University of Oxford to the College, so that they may benefit from a period of uninterrupted research away from the demands of their own institutions» (για να φέρει ακαδημαϊκούς που δεν ανήκουν στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης στο κολέγιο, ώστε αυτοί να μπορούν να επωφεληθούν από μια περίοδο έρευνας χωρίς διακοπή και μακριά από τις απαιτήσεις των δικών τους πανεπι-στημίων). Κατά συνέπεια οι visiting fellows στο Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, όπως και σε όλα τα άλλα Πανεπιστήμια του κόσμου, ασχολούνται κυρίως με έρευνα. Αυτό απαντά στην, τουλάχιστον ανακριβή, αναφορά του άρθρου του κ. Κατσιαούνη στον Φιλελεύθερο, ότι τάχα: «Ο κ. Αριστος Μιχαηλίδης («Φιλελεύθερος» 29.1.2009) έγραψε ότι εξασφάλισε βιογραφικό μου, ότι ήμουν visiting fellow στο St Cross College της Οξφόρδης και ότι πληροφορήθηκε ότι οι fellows στην Οξφόρδη ασχολούνται με έρευνα και όχι διδασκαλία. Οι πληροφορίες του είναι λανθασμένες. Στην Οξφόρδη και το Κέημπριτζ fellows είναι οι διδάσκοντες, οι καθηγητές».
Ο κ. Κατσιαούνης αναφέρεται επίσης και στο διδακτικό του έργο, το οποίο φαίνεται στον κατάλογο του Πανεπιστημίου και παραπέμπει π.χ. στις εβδομαδιαίες διαλέξεις του ως καθηγητής με θέμα: «Cyprus from Ottoman province to European State». Πράγματι ο κ. Κατσιαούνης έδωσε τις εν λόγω διαλέξεις ως Visiting Fellow και όχι ως Καθηγητής, για τέσσερις εβδομάδες τον Μάιο του 2003. Στις διαλέξεις αυτές συντονιστής ήταν ο Richard Clogg, που είχε τον τίτλο του Senior Research Fellow. Γιατί χρειαζόταν συντονιστής; Μα για τον αυτονόητο λόγο ότι οι διαλέξεις αυτές ήταν περιστασιακές και όχι μέσα στο πρόγραμμα της συνήθους διδασκαλίας, με την οποία ασχολείται το μόνιμο διδακτικό προσωπικό ενός Πανεπιστημίου. Και ο κ. Clogg ως Senior Fellow συντόνιζε τις διαλέξεις του Visiting Fellow κ. Κατσιαούνη.

Γιατί ασχολούμαστε;
Ο λόγος για τον οποίο κρίναμε σκόπιμο να επεξηγήσουμε τις ανακρίβειες που περιείχε το απαντητικό άρθρο του κ. Κατσιαούνη, δεν είναι διότι θέλουμε να υποβαθμίσουμε την ιδιότητά του ως Visiting Fellow του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης. Είναι διότι ο κ. Κατσιαούνης θα μπορούσε να υπογράφει ως Visiting Fellow και το θέμα να τελειώσει εκεί. Όμως όχι. Ο κ. Κατσιαούνης ήθελε να ονομαστεί Καθηγητής και επιπρόσθετα, αντί να προβεί σε διόρθωση και να πει, «απολογούμαι, διορθώνω τον τίτλο μου», επέλεξε να κατακεραυνώσει (ή έτσι νόμιζε) όσους είχαν επισημάνει πως δεν είχε δικαίωμα να χρησιμοποιεί τον τίτλο αυτό. Είναι αυτού του είδους την νοοτροπία που θέλουμε να στηλιτεύσουμε και όχι τόσο τους όποιους τίτλους του κ. Κατσιαούνη. Είναι αυτή η νοοτροπία που οδηγεί τον κ. Κατσιαούνη στις επιπόλαιες εμφανίσεις του ως ειδικού σε θέματα ιστορίας της Κύπρου, ανεξαρτήτως εποχής, θέματος ή ειδικότητας, που τον μετατρέπει σε απλό κράχτη του κυβερνώντος κόμματος που στηρίζεται σε εξ ακοής μαρτυρίες και μυθεύματα για να δικαιολογήσει την προσπάθεια αλλοίωσης των βιβλίων της ιστορίας και που σε τελική ανάλυση τον έχει καταστήσει αναξιόπιστο. Όταν κάποιος δεν διστάζει να προβεί σε παραπλάνηση των αναγνωστών, απλώς και μόνο για να τιτλοφορείται χωρίς να το δικαιούται, «πρώην Καθηγητής του Πανεπιστημίου της Οξφόρδης», χωρίς καλά καλά να υπάρχει λόγος (μια και θα μπορούσε να ονομάζεται Visiting Fellow, όπως και ήταν), πώς να απορήσουμε που παραπλανεί και πλαστογραφεί την ιστορία, όταν το κόμμα του το επιβάλλει;