Γιώργος Περδίκης: Ενοποιημένο κόμμα ή συμμαχία κομμάτων
Τεύχος Μαρτίου 2009 | Γιώργος Περδίκης, Μιχάλης Κοντός | Κατηγορία: ΦάκελοςΕνοποιημένο κόμμα ή συμμαχία κομμάτων
Γιώργος Περδίκης
Γενικός Γραμματέας και Βουλευτής του Κινήματος Οικολόγων Περιβαλλοντιστών
στον Μιχάλη Κοντό
Ο Γ.Γ. των Οικολόγων, κ. Γιώργος Περδίκης, αν και συμμετέχει σε ένα πολιτικό κόμμα με ιδιαίτερη ιδεολογική ταυτότητα, εν τούτοις αναδεικνύει την σημασία της συνεργασίας των δυνάμεων του ενδιάμεσου χώρου. Πέραν της προοπτικής της ενοποίησης, προτείνει και την επιλογή μιας ευρείας κοινωνικής συμμαχίας μεταξύ των δυνάμεων που επιθυμούν ένα δυνατό ενδιάμεσο χώρο.
Το Κίνημα Οικολόγων Περιβαλλοντιστών πολιτεύεται κινούμενο στα πλαίσια της ευρύτερης ευρωπαϊκής τάσης προς τα κοινωνικά κινήματα και, κυρίως , προς την οικολογία. Στην Κύπρο διεξάγεται εδώ και χρόνια ένας άτυπος διάλογος με αντικείμενο την ενοποίηση των κομμάτων που ανήκουν στον ενδιάμεσο χώρο. Εσείς, ως ένα κόμμα με μια ιδιαίτερη ιδεολογική ταυτότητα, διαφοροποιημένο από τις παραδοσιακές αντιλήψεις περί πολιτικής, πιστεύετε ότι έχετε θέση σε αυτό τον διάλογο;
Πιστεύω πως έχουμε θέση στον διάλογο με αντικείμενο την ενοποίηση του λεγόμενου ενδιάμεσου χώρου. Μάλιστα ο λόγος είναι διακριτός και εναλλακτικός. Δεν χαρακτηρίζεται από μικροψυχία και υστεροβουλία. Εμείς έχουμε μια καθαρή πολιτική πρόταση που περιλαμβάνει την ανάγκη της συστράτευσης των κοινωνικών κινημάτων σε αυτό που λέμε ενωμένο ενδιάμεσο χώρο. Δεν αντιμετωπίζουμε την προσπάθεια αυτή ως στοχεύσουσα να δημιουργήσει ακόμα έναν στατικό κομματικό χώρο για να ανταγωνιστεί τα δύο άκρα του πολιτικού φάσματος. Εμείς προτείνουμε μια ανοικτή κοινωνική συμμαχία, με προοδευτικό χαρακτήρα οικολογικό και ανθρώπινο, σε αντιπαραβολή στα κομματικά παραδοσιακά στεγανά του μοντέλου Αριστερά Δεξιά.
Σε ποια πεδία σύγκλισης πιστεύετε ότι πρέπει να επικεντρωθεί το όλο εγχείρημα της ενοποίησης του ενδιάμεσου χώρου;
Συχνά προβάλλεται η άποψη ότι η συνεργασία του ενδιάμεσου χώρου έχει κυρίως χαρακτήρα πατριωτικό με επίκεντρο τις κοινές ή παρόμοιες θέσεις στο Κυπριακό. Εμείς θεωρούμε ότι αυτό δεν είναι αρκετό. Υπάρχουν συγκλίσεις και πρέπει ν’ αναζητηθούν και ν’ αναδειχθούν σε θέματα κοινωνικής, οικονομικής και οικολογικής πολιτικής. Το παράδειγμα του κοινού προγράμματος για τις προεδρικές εκλογές του 2008 αποδεικνύει το βάσιμο του επιχειρήματος.
Πού πιστεύετε ότι έχει προσκρούσει μέχρι τώρα αυτή η προσπάθεια;
Η προσπάθεια αυτή μέχρι σήμερα προσκρούει στην μικροψυχία αυτών που ανέλαβαν την υλοποίηση της. Η καταλληλότερη ιστορική συγκυρία του 2004 χάθηκε με ευθύνη των κύριων κομμάτων του ενδιάμεσου χώρου. Εμείς, ως Οικολόγοι, παρά το γεγονός ότι είχαμε κάθε λόγο να είμαστε διστακτικοί πάντα υποστηρίζαμε από τους πρώτους την ιδέα.
Δεδομένων των πολιτικών ισορροπιών που παρατηρούνται στο κυπριακό πολιτικό σύστημα και της ενίσχυσης του διπολισμού μετά τις τελευταίες προεδρικές εκλογές, πιστεύετε ότι θα μπορούσε ένα ενιαίο κόμμα του ενδιάμεσου χώρου να καταστεί μια αξιόπιστη τρίτη δύναμη;
Αναμφίβολα πιστεύω ότι ένα δημοκρατικό και δυναμικό σχήμα μπορεί να σπάσει τον διπολισμό που αναπτύσσεται γοργά στο κυπριακό πολιτικό σκηνικό μετά τις προεδρικές εκλογές. Δεν είμαι σε θέση με βεβαιότητα να πω ότι αυτό θα είναι ένα ενιαίο κόμμα αλλά σίγουρα μια δυναμική συμμαχία των κομμάτων μπορεί να το κάνει. Η δημιουργία ενός ενιαίου κόμματος ενδεχομένως να ενισχύσει τις φυγόκεντρες δυνάμεις και η πρόσθεση τελικά να έχει αρνητικό πρόσημο. Νομίζω πιο φρόνιμο θα ήταν να επιδιωχθεί η σύνθεση παρά η πρόσθεση.
Το κυπριακό πολιτικό σύστημα, όπως έχει εξελιχθεί μετά το 1974 και με την παρούσα του μορφή, απαιτεί συνεργασίες για την εκλογή κυβέρνησης. Πιστεύετε ότι ένα ενοποιημένο κόμμα ή μια συμμαχία του ενδιάμεσου χώρου θα μπορούσε να δώσει ισχυρή, συμπεφωνημένη γραμμή ως προς μια ενδεχόμενη εκλογική συνεργασία με ένα εκ των δύο μεγάλων κομμάτων εξουσίας;
Από το 1974 μέχρι σήμερα είχαμε δύο περιπτώσεις όπου τα πολιτικά κόμματα του ενδιάμεσου χώρου επιδίωξαν εκλογική συνεργασία στις προεδρικές εκλογές. Τηρουμένων των διαφορετικών συγκυριών οι απόπειρες αυτές μπορεί να είναι διδακτικές για το μέλλον. Για την ιστορία υπενθυμίζω ότι και στις δύο περιπτώσεις το αποτέλεσμα ήταν κατώτερο των προσδοκιών. Η συνεργασία με ένα εκ των δύο μεγάλων κομμάτων εξουσίας σε φάσεις προεδρικών εκλογών λειτουργεί σχεδόν πάντα ως δέλεαρ για τα κόμματα του ενδιάμεσου χώρου και εν τέλει δυστυχώς μετατρέπεται σε μήλο της έριδος.
Ποια η άποψή σας σε ό,τι αφορά στο ενδεχόμενο συνεργασιών εν όψει ευρωεκλογών, με σημείο αναφοράς μια κοινή πλατφόρμα θέσεων και προτάσεων που να παραπέμπει σε μια κοινή πρόταση του ενδιάμεσου χώρου;
Πιστεύω ότι θεωρητικά είναι μια καλή ιδέα η συνεργασία των κομμάτων του ενδιάμεσου χώρου στις ευρωεκλογές. Όμως το τρένο έφυγε από τον σταθμό. Μια φορά το 2004. Η ευκαιρία χάθηκε από τότε πολλές φορές. Ακόμα μια φορά σήμερα αφού ήδη τα κόμματα έχουν εξαγγείλει τις δικές τους πολιτικές ατζέντες για τις ευρωεκλογές.
